Beberapa pakar hebat teori dependensia menyampaikan bahwa bergabung dengan bundar penganut teori dependensia pada tahun 1960an, dan menjadi pertumbuhan permulaan teori yang dikembangkan oleh Andre Gundre Frank yang dikenal secara baik di kancah Internasional, dan berhasil dimengerti oleh para akademisi di Negara Inggris.
Dalam sebuah penulisannya, sudah disampaikan bahwa Amerika Serikat nama Gundre Frank menjadi identic dengan teori dependensia. Dengan mengikuti berbagai hal terkait dengan Frank yang menekankan pada penggunaan surplus ekonomi yang menjadi sebab dari underdevelopment. Sebuah analisis yang ditekankan pada struktur monopoli kapitalisme dan berakibat pada surplus real dan berpeluang.
Sistem kapitalisme dunia tentunya ditandai oleh struktur monopolis kapitalisme dan berakibat pada pengaruh kepada metropolis yang mengeksploitasi satelite, Hal ini, memungkinkan pada eksploitasi surplus pada suatu Negara meningkat dengan banyak sekali hal kaitannya dengan situasi eksploitasi dan sebaliknya, yang menjadi bagian dari mata rantai atus surplus dari sebuah Desa terpencil diu Amerika Latin, sampaik ke Wall Street New York.
Satelite yang semakin mendominasi oleh metropolis dan kian tergantung. Dalam suatu kondisi saat ini, yang telah terpaparkan bahwa dilema dari tata cara pedesaan pada masyarakat Desa di Amerika Serikat, tentunya menjadi bab dari problem dari majunya Rakyat Amerika Serikat disana.
Dalam sebuah penyeleksian Demokrasi disana, pastinya menjadi mempesona saat cara pandang kepada persoalan sosial, kesehatan, serta saluran pada penduduk Desa, menjadi masalah penting bagi Negara itu untuk melangsungkan perbaikan kepada Negaranya.
Meskipun akan dimengerti bahwa struktur kapitalisme tetap tak berganti semenjak era ke-16, Development of underdevelopment sudah terjadi di Negara periphery dan menciptakan pertentangan, dan itulah suatu konsep development yang diformulasikan ECLA tak ada artinya.
Akan terjadinya perbedaan dan kebingungan saat melihat duduk perkara yang tetap menjadi duduk perkara ihwal akibat yang konkrit secara eksternal dan internal yang selalu menjadi tidak fair. Sebuah teori dalam hal ini sudah dikembangkan dan tidaklah homogin. Sehingga menjadi posisi teoritik biasa dan mazhab ini.
Berbagai anutan kepada pembangunan ini, pastinya berefek pada duduk perkara Rusia yang lagi menjadi perdebatan dari setiap persoalan ideology, serta pembangunan yang akan disampaikan secara imperialisme.